SPEAKERS CORNER
ANSVARLIG REDAKTØR: ODDBJØRN JONSTAD (odojo@online.no)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
17. JANUAR 2012 PISSE PÅ LIKENE OG ANNET
Mange har mobilisert forargelse over de amerikanske marineinfanteristene som pisset på drepte Taliban-krigere. De muslimske krigerne, i Afghanistan som ellers i den muslimske verden, praktiserer selv råskap uten hemninger, med sprengladninger som etterlater hauger av kroppsdeler, blod og innvoller av skolebarn, voksne og gamle. Vi har også sett bilder og filmopptak i tusentall av støtende likskjending, som de grillede likene av amerikanske soldater i Irak, lynsjet og hengt etter beina til jubel og “Allahu akbar” fra mobben, andre som ble slept etter biler i Mogadishu, og kristne libanesere med samme behandling i Beirut.I alle kriger og væpnede konflikter muslimene setter i gang, praktiserer de å skjære av penis og stikke den i munnen på falne motstandere. Bortsett fra et mulig religiøst motiv kan ikke hensikten være en annen enn provokasjon, og å skape hat og terror. Akkurat dét har muslimer gjort i mer enn tusen år, overalt der de har sluppet til, og inn. La dem få høste som de har sådd.
06. NOVEMBER 2011 KAN MAN STOLE PÅ DOMSTOLENE?
Dette betyr at man etter å ha blitt tiltalt, kan få reglene endret etter innfallsmetoden - og med tilbakevirkende kraft. Er det noe rart at både rettsvesen og politikere blir sett på som mindre og mindre kompetente?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
03. NOVEMBER 2011 FLYKTNINGER I PRESTEBOLIG – FLEIP ELLER FAKTA?
Egentlig hadde rådmannen i Ski tenkt å selge presteboligen på Siggerud for 2,5 millioner kroner for å få penger til kjøp av ny prostebolig i Ski. Så fikk kommunen forespørsel fra IMDI om å motta fem nye mindreårige flyktninger. Han anbefaler nå at det tilleggsbevilges 2,5 millioner til kjøp av prostebolig, og at presteboligen på Siggerud ikke selges. ”Alt er klart for de mindreårige flyktningene i presteboligen” sier rådmann Fiskvik.
På samme side i Østlandets blad kan man lese at gjelden tynger kommunen og politikerne vurderer å innføre eiendomsskatt. Har sunt bondevett forlatt politikerne i Ski etter at bygda ble by?
---------------------------------------------------------------------------------------------
30. OKTOBER 2011 UNØDVENDIG ARBEID
Hvorfor bruker politietpenger og personellressurser på å sette sammen Breiviks bombebil.Breivik har tilstått det hele - hvor han plasserte bomben i bilen må da være revnende likgyldig. Hva er det disse 150 politifolkene driver med som har noen betydning for domfellelsen?
Dette nå davære grov uforstand fra politiledelsens side - eller?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
28. OKTOBER 2011 PÅ TVERS AV FOLKEMENINGEN
I et intervju en torsdag i 2011 presenterte Fremskrittspartiets nye innvandringspolitiske talsmann, Morten Ørsal Johansen, sin «programerklæring». Asyl-stopp i fem år, lukkede mottak og begrensede ankemuligheter for å få ned saksbehandlingstiden var blant forslagene.
Venstre-nestleder Helge Solum Larsen finner grunn til å konstatere at FrPs politikk er til å kjenne igjen selv om partiet har fått en ny talsmann på området. Han mener FrP-forslagene viser hvor store verdiforskjeller det finnes i norsk politikk.
”Forslaget er fullstendig hjerterått. Det bryter mot flyktningkonvensjonen og menneskerettighetskonvensjonen. Fremskrittspartiet har vært med å vedta begge to” mente KrFs innvandringspolitiske talsmann, Geir Bekkevold
I en undersøkelse på nettet viste det seg at 70 % av leserne var enig med Morten Ørsal Johansen. Det betyr at landet styres på tvers av folkemeningen – hovedsakeølig ved hjelp av sensur. Er det noe rart bombene smeller?
---------------------------------------------------------------------------------------------
03. OKTOBER 2011 VENSTREEKSTREME TEOLOGER
Kirkens folk går stadig ut i media og omtaler de såkalt ”høyreekstreme ” som ekstremister. Men er ikke forholdet omvendt, det er de såkalte ”høyreekstreme ” som vil bevare det bestående – dvs. ingen innvandring og ingen islamisering? Dette er jo konservative holdninger bygget på et kristent fundament ’ ikke ekstreme meninger. Det er kirkens folk som står for ekstremismen – uten engang å forså sitt eget beste. Jfr. også www.korsfarer.no
---------------------------------------------------------------------------------------------
28. SEPTEMBER 2011 LOVER MED TILBAKEVIRKEND KRAFT?
Det var etter et besøk i Ila fengsel og forvaringsanstalt, hvor Anders Behring Breivik sitter i varetekt, at Storberget lanserte helt nye tanker om bruken av forvaring som straff.
”Jeg synes vi skal ha en vurdering om hvorvidt man kan bruke forvaringsinstituttet også ut ifra andre vilkår enn bare fare for samfunnet. For eksempel om det vil virke støtende mot allmennheten om man løslater tidlig” Nå melder både Høyre og Frp seg på disse tankene.
Det er forstemmende at vi har politikere, også i den lovgivende forsamling her i landet som ikke vet følgende: ”Vi har et generelt forbud mot tilbakevirkende lover i grunnloven, og der tror jeg nok at vi stenger ganske markert for at vi kan endre loven slik at det vil kunne få virkning for tidligere begåtte handlinger”.
Har disse menneskene den nødvendige mentale utrustning som gjør dem kvalifisert til å styre landet?
---------------------------------------------------------------------------------------------
26. SEPTEMBER 2011 HØYRE MANGLER DØMMEKRAFT OG INTELLIGENS
---------------------------------------------------------------------------------------------
21. SEPTEMBER 2011 USERIØSE NYHETSFORMIDLERE
Etter terrorangrepet i New York for 10 år siden, valgte amerikanske TV-selskaper å begrense videreformidling av terroristenes budskap. NRKs utenriksredaktør og TV2s nyhetsredaktør reagerte kraftig på at mediene: «Ikke skal videreformidle terroristenes budskap fordi det kan føre til nye terrorhandlinger. I ytringsfrihetens navn er det ubegripelig hvordan det går an å uttale noe sånt. Vi må være påpasselige med å få frem røstene som er annerledes» Mener NRK og TV2 fortsatt dette, og hvordan vil de sørge for å få videreformidlet annerledesbudskapet til Anders Behring Breivik ut fra de forklaringene han gir?
Men de har vel allerede vist at de ikke er til å stole på – de venstredreide, politiske aktivistene i NRK og TV2.
---------------------------------------------------------------------------------------------
19. SEPTEMBER 2011 ER NORSK RETTSPRAKSIS NÅ KNYTTET TIL INNFALLSMETODEN?
Bistandsadvokaten til de overlevende etter Utøya-massakren mener at det Breivik sa i retten under fengslingsmøtet, ikke måtte komme ut. Er vi kommet dit hen at det er de som sitter på sidelinjen mener som nå bestemmer hva norske borgere skal få høre. Skandalen med de lukkede rettsmøtene er vel galt nok. Alle skal behandles likt i rettsvesenet!!!!
Dessuten har det ikke gått opp for de såkalte journalistene i VG at episoden 22. juli 2011 ikke var et angrep på Norge, men et angrep på Arbeiderpartiet - som styrer innvandringspolitikken i strid med folkemeningen.
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
13. SEPTEMBER 2011 HAR POLITIET MISTET SIN TROVERDIGHET?
Sikkerhetspolitiet slo full alarm da de fikk opplysninger om et mulig terrorattentat i Oslo. Kurt Westergaard skulle ha deltatt på et arrangement på Litteraturhuset ble bedt om å lyve om at han var syk og ble sendt hjem av politiet. Dette hadde ikke skjedd med en muslim – han ville bli beskyttet i ytringsfrihetens navn. Dette er for dårlig.
Men det er en tendens vi ser over tid. Kristne organisasjoner og organisasjoner som er imot innvandring og islamisering får sine arrangementer ødelagt av pøbel – det motsatte skjer aldri. Det er grunn til å mistenke politiet for å være partisk i disse sakene.
Har Oslopolitiet den objektive kompetanse som er nødvendig for å være troverdige?
---------------------------------------------------------------------------------------------
08. SEPTEMBER 2011 DRIVER SV ”JIHAD” I VALGKAMPEN?
Blander Kristin Halvorsen begrepene flerkulturelt og ytterligående islam med en hensikt? FrP er imot ekstrem og undertrykkende Islam og norsk næringsliv er skeptisk til å ansette bekjennende islamister.
Det norske folk ser hva islam skaper av problemer rundt om i verden. Båtkapring i Somalia, opprettholder mange kriger i Afrika, Afghanistan, osv. Islam står for 95 prosent av alle konflikter i verden. Da er det ikke rart at nordmenn er litt skeptiske til religionen islam.
Nordmenn er det folkeslag i verden som elsker mest å reise og oppleve andre kulturer. I valgkampen påstår Kristin Halvorsen at Nordmenn hater det flerkulturelle felleskap. Gjør hun dette for å fremme islam i Norge, Jihad i valgkampen?
---------------------------------------------------------------------------------------------
23. AUGUST 2011 ANTIRASISTISK SENTRER: SENSUR ER TINGEN!
Hvorfor skal vi gi de høyreekstreme mer plass?
Debatten om å slippe til flere ekstreme ytringer står ikke i noe meningsfullt forhold til terrorangrepet mot Norge. Det er også en merkelig tanke at vi best bekjemper ekstremister ved å gi dem det de selv ønsker, nemlig større plass i offentligheten.
Mange som aldri har befattet seg med høyreekstremisme, fremholder nå med fynd og klem at løsningen er å slippe ekstreme ytringer mer til.
Lite eksponering kan svekke rekrutteringen til slike miljøer, men det kan også tenkes å skape frustrasjon. Mye eksponering kan derimot fungere som effektiv propaganda, ikke minst når antiislamsk tankegods allerede har stor legitimitet. De reelle konsekvensene avhenger av faktorer som debattarenaen ikke har noen som helst innflytelse på, eksempelvis om miljøene det er snakk om har et lederskap med de rette organisatoriske og karismatiske egenskapene. For en høyreekstrem gruppe med en effektiv ledelse kan økt eksponering av tankegodset åpenbart være svært verdifullt.
Faktum er at Norge i dag har et marginalt problem med høyreekstremisme mer generelt. Debatten om å slippe til ekstreme ytringer i offentligheten er i stor grad et forsøk på å løse et problem som tross alt eksisterer i liten grad. Hvorfor skal vi gi de få mer plass? De kan vanskelig bli mye færre, men de kan bli flere.
Utgangspunktet er en påstand om at dagens debatt mangler åpenhet. Det må bety at det for noen ikke holder å si at flerkultur river landet i filler, at Arbeiderpartiet begår et svik ved å dolke norsk kultur i ryggen, eller at hijab ligner Ku Klux Klan-hetter – for bare å hente uttalelser fra én meningsbærer.
Nei - det eneste som duger for venstreekstreme er sensur - sannheter og fakta er ikke noe for dem. Og disse forkvaklede politiske aktivistene bruker vi skattepenger på - er det rart bombene smeller? Jfr.www.ytringsfrihet1.no
-------------------------------------------------------------------------------------------
18. AUGUST 2011 NYTTIGE IDIOTER FOR DE PAPIRLØSE
Etiopiske, iranske afghanske og kurdiske papirløse flyktninger går i disse dager fra Oslo til Trondheim for en mer human flyktningpolitikk.
15. august kl. 11.00 startet Asylmarsj 2011 foran Stortinget. Flyktningene skal etter planen ankomme Trondheim 11. september 2011, hvor marsjen skal avsluttes. Under åpningen foran Stortinget ble det holdt appeller fra SVs ordførerkandidat Marianne Borgen, generalsekretær i Mellomkirkelig Råd Berit Hagen Agøy, leder i Rødt Turid Thomassen, leder i Unge Venstre Sveinung Rotevatn.
”I et Norge som snakker om mer åpenhet og mere demokrati så burde asylsøkere stå først i køen. For asylsøkere er Norge nemlig et av verdens mest lukkede samfunn, og de er ikke en del av det norske samfunnet. Nettopp derfor er denne marsjen så viktig, mener Rotevatn.
Vi marsjerer fordi vi ser det på som viktig at regjeringen rydder opp i situasjonen vi befinner oss i. Politikken slik den føres løser ingenting, sa en papirløs iraner med åtte års fartstid i ymse asylmottak.
Hvordan kan norske politikere stille opp for såkalte asylsøkere som forlengst har fått beskjed om å forlate landet? De opptrer jo som nyttige idioter for dem, jfr. www.nyttigeidioter.no
---------------------------------------------------------------------------------------------
17. AUGUST 2011 ARBEIDERPARTIETS POLITISKE KYNISME
Etter første valgkampprogram kommer det helt klart frem at Arbeiderpartiet utnytter Utøya-tragedien politisk.
I programmet ble det gitt utrykk for at Utøya-saken må være med i den lokale valgkampen. Men Utøya-granskingen er ikke noen lokalpolitisk sak, men nasjonalpolitisk og har derfor ikke noe med valget å gjøre. For her er det de lokale sakene som skal råde grunnen. Vi skal nå velge partier og representanter til kommunen og fylkeskommunen som skal gå løs på viktige kommunale saker i neste 4-årsperiode. Da må ikke de lokale sakene settets i skyggen av Utøya-utredningen, i så fall er det rett og slett politisk kynisme som råder valgkampen.
Men AP vil fortsette å ri på en populær bølge. Siden mesteparten av de rødgrønnes politikk har feilet så langt i regjeringsperioden, er Arbeiderpartiet redd for å miste forspranget de har fått uten å utføre politisk arbeide på noen saker. For ingen har vel vært så flink til å utnytte Utøya-tragedien politisk som nettopp Arbeiderpartiet generelt og Stoltenberg spesielt – til tross for at han hykler det motsatte.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Kronprinsparet har i løpet av sine ti første år lett seg frem til oppgaver som tradisjonelt har vært utøvd av politikere. Sjelden ser vi en så politisk orientert tronarving som kronprins Haakon.
Raskt takket kronprins Haakon ja da Trond Giske ville ha kongelig glans over en av sine rådgivningsgrupper. Slik skapes stadig tettere og uformelle bånd mellom Norges tronarving og den politiske eliten.
Tydeligst er imidlertid engasjementet for et multikulturelt Norge. Kongehuset mener at vi nordmenn må bli «flinkere til å sette pris på det flerkulturelle mangfoldet». Derfor er det heller ingen tilfeldighet at kronprins Haakon - på Pakistans nasjonaldag – får Brobyggerprisen, en pris kronprinsesse Mette-Marit allerede har fått.
Kongeparet drikker te med muslimene i moskéene til tross for at dette er et omstridt politisk tema.
Det er ingen selvfølge at kongehuset også spiller en politisk rolle. Utøvelse av en politisk rolle er uløselig knyttet til et politisk ansvar som skal forsvares i åpne diskusjoner. Og der er ikke de kongelige – enda.
---------------------------------------------------------------------------------------------
15. AUGUST 2011 HVA STÅR FRP FOR – EGENTLIG?
Den ene etter den andre i blant FrPs folkevalgte står frem og angrer både på det ene og det andre, men står likevel fast på det de tidligere har sagt. Hva mener de egentlig? I dag står en FrP-er frem og mener at innvandring – det er bra det.
Man må også tolke signalene fra FrP som om de nå ikke er i mot innvandring og repatriering, men at landet nå skal satse på integrering og multikulturalisme - og hyggelig samvær med de muslimene som arbeider og betaler skatt.
HVA STÅR FRP FOR I VÅRE DAGER – OG IKKE MINST: HAR DE MENNESKER SOM STÅR FOR NOE OG IKKE SKIFTER MENING FRA DAG TIL DAG. ER DETTE PARTIET MAN BØR SATSE PÅ I VALGET – ELLER ER DET BEDRE Å BRUKE TIDEN HJEMME?
---------------------------------------------------------------------------------------------
12. AUGUST 2O11 KALL ER EN SPADE FOR EN SPADE
Frp-politiker Johnny Wæhler i Hamar mener Arbeiderpartiets politikk må ta noe av skylden for terroraksjonene 22. juli. En avis har intervjuet Wæhler i forbindelse med at han trykket «liker» under et innlegg en annen hadde skrevet på Facebook. I innlegget står det at Ap ble angrepet av terror «på grunn av det de har ødelagt for oss nordmenn». På spørsmål om han mener Ap har skyld i terroren, svarer Wæhler: ” De er medskyldige. Eller deres politikk er det. På lik linje med samfunnet rundt Breivik og alle de miljøene han har oppholdt seg i - og da inkluderer jeg også Frp.
Terroren var jo ikke noe angrep på Norge, men på Arbeiderpartiet som styrer i strid med folkemeningen. Breivik vurderte også å bombe Arbeiderpartiets kontorer. Nå får man holde opp med det meningsløse skvaldret og innse at Arbeiderpartiets manglende demokratiske styreform var hovedårsaken til at så mange ble drept.
5. AUGUST 2011 DUSTER I NORSKE MEDIA
Ukemagasinet Ny Tid går mot strømmen i norsk presse, og har bestemt seg for ikke å publisere massemorder Anders Behring Breiviks navn eller bilde. ”Leser man siktedes såkalte manifest går det klart frem at han har hatt en plan om å komme på flest mulig førstesider. Vi vil ikke at hans ønske skal gå i oppfyllelse, og dette er vårt lille bidrag til det”
Nei – ytringsfrihet er ikke noe for Ny Tid, sensur er mer i skapkommunistenes gate.
---------------------------------------------------------------------------------------------
2. AUGUST 2011 ÅPNE LANDSKAP I INNVANDRINGSDEBATTEN?
I Østlandets Blads leder 2. august 2011 fremgår det at redaktørene mener innvandringskritiske røster stort sett slipper til i media. Og dette skal vi høre fra en avis som knapt har trykket noen kritikk av islamiseringen og innvandringen – men snarere tvert i mot har forherlighet muslimske innvandrermiljøer ved enhver anledning. Makan til sviktende virkelighetsoppfatning og manglende selvinnsikt skal man lete lenge etter. Men er det lys i tunnelen? Siste setning lyder som følger: ”Ekstreme holdninger skal ikke undertrykkes, men imøtegås i åpent landskap”. Tull og tøys – de venstreekstreme, politiske aktivistene i Østlandets Blad kommer til å sensurere alt de ikke liker også i fremtiden – og så kommer en ny terrorhandling. Jfr. også www.nyttigeidioter.no
---------------------------------------------------------------------------------------------
31. JULI 2011 ANGREPET MOT NORGE?
I søndagsutgaven 31.juli 2011 kaller VG Breiviks terroraksjon for ”Angrepet mot Norge”. Nå har man ikke de helt store forventningene til medias presisjonsnivå, men at kongeriket Norge skulle være utsatt for et angrep av en enmannshær er jo helt surrealistisk. Det ser ut som om VG ingenting har forstått av bakgrunnen for terroren og ingenting lært – men fortsetter i samme modus som før. For det hele var jo et angrep på et parti (Arbeiderpartiet) som i sin arroganse styrer i strid med folkemeningen når det gjelder innvandring og islamisering. Partiet blir støttet opp av m.a. venstreekstreme såkalte forskere på universitetene, samt media hvor det knapt finnes journalister, men redaksjonene er fylt opp av venstreekstreme aktivister som er mer glad i sensur enn ytringsfrihet. La oss få tilbake de virkelige journalistene.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
30. JULI 2011 HVA BETYR ET ÅPENT OG INKLUDERENDE SAMFUNN?
Hva blir konsekvensene når Stoltenberg, Storberget og andre politikere, samt kirkefolk som tidligere Oslo-biskop Gunnar Stålsett og andre så sterkt har fremhevet at samfunnet skal bli mer åpent og inkluderende. Så langt dette kan tolkes ut fra hva de har uttalt og gjort tidligere, så betyr dette at vi skal ha enda mer innvandring og ikke minst, enda mer islamisering. Dette til tross for at flertallet av det norske folk mener at det motsatte skal skje.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
15. APRIL 2011 YTRINGSFRIHET FOR HVEM?
Hvor lenge skal vi finne oss i at den venstreskrudde pøbelen fra Blitz, NOAS, Antirasistisk senter etc. år etter år i ytringsfrihetens navn skal få holde på med vold mot fredelige demonstranter i Oslo? Er det slik at ytringsfriheten i landet kun gjelder for venstreradikale? Det er nesten slik at man kan mistenke politiet for å være på pøbelens side - de lærer jo aldri. Kan ikke Blitz, Noas og de andre mentalt tilbakestående få sine egne dager å demonstrere på?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
05. APRIL 2011 MER POLITI ELLER FÆRRE INNVANDRERE
I helgen har fem kvinner blitt voldtatt etter overfall i Oslo. Folk skriker på mer politi, men hva med færre innvandrere?
05. JUNI 2010 DUMSKALLER SOM NYTTIGE IDIOTER
En gjeng utrolig naive og sannsynligvis noe mentalt forskrudde nordmann, har gått om bord i en båt og seilt mot det Israelblokkerte Gaza med varer av ymse slag. 19 ble drept og mange såret. Man må ha lov til å stille seg spørsmål om hva som foregår opp i hodet på slike mennesker - hva trodde de kom til å skje? Israel har gjentatt ganger gitt beskjed om at det vil bli brukt makt mot enhver som selv bare i teorien truer deres sikkerhet. Men bak det hele står det selvfølgelig arabiske islamister og venstreekstreme miljøer i vesten som utnytter disse nyttige idiotene.
18. APRIL 2010 ER PARTIET VENSTRE FOR MINDRE BEGAVEDE?
Venstre har hat landsmøte og til gangs satt spikeren i kista for sin egen vellykkede begravelse. Når selv innvandrere i partiet syns innvandringsgalskapen i partiet tar overhånd, burde det gå et lys opp for de fleste lederne – selv i Venstre. Vi får bare krysse fingrene og håpe hele partiet forsvinner til neste valg.
13. APRIL 2010 BESØK SOVJET (RUSSLAND) OG KINA
Til stadighet ser man unge elever selger lodd for å dra til Auschwitz for å se på nazistenes forbrytelser. Kyniske mennesker tjener grovt på dette. Men hvorfor ikke arrangere turer til Sibir for å se på Stalins nedslaktning og Kina hvor Mao gjorde Hitler til en smågutt når det gjaldt drap på sine medmennesker.
13. APRIL 2010 PIA HARALDSEN OG JONAS GAHR STØRE
Pia Haraldsen står frem i media og innrømmer at hun er aldri så lykkelig som når hun hører Jonas Gahr Støre snakke. Den har mye å glede seg over den som kan glede seg over lite, men dette tar kaka. Jeg trodde Pia Haraldsen var et intelligent menneske - men selv den beste kan altså ta feil.
13. APRIL 2010 STORTINGETS ETTERPÅKLOKSKAP
Hver gang det skjer noe galt med noe politikerne har ansvaret for, står de frem i media like overrasket hver gang - og lover at nå skal noe gjøres. Burde ikke skattebetalerne kunne kreve at de er litt fremsynte i stedet for alltid å være etterpåkloke? Eller er det for mye forlangt? Jfr. www.hjemmesitterpartiet.no
13. APRIL 2010 FREGATTER TIL SOMALIAKYSTEN
Forsvarsministeren fremstår i media og mener Norge ikke har råd til å ha et krigsskip utenfor Somaliakysten for – sammen med andre land - å beskytte skipsfarten mot pirater. Når forsvaret endelig kan gjøre litt nytte for pengene så er det for dyrt? Hva med å redusere statsrådlønningene? Jfr. www.hjemmesitterpartiet.no
13. APRIL 2010 KRIMINELLE ASYLBARN SLIPPER STRAFF
Det er ingen hemmelighet at mange asylbarn starter sin kriminelle karriere i ung alder. Nås disse kommer for retten slipper de billig unna fordi de er så unge – som oftest ende det med samfunnsstraff. Er den norske dommerstand sitt ansvar bevisst- eller mener de også at asylsøkere er bra for landet? Jfr. www.riksrett.no
21. MARS 2010 CARL I HAGEN SOM ORDFØRER?
Carl i Hagen står frem i media og ønsker seg jobben som ordfører i Oslo. Han savner seg selv i politikken. Er det ikke et problem at så mange selvopptatte, nærmest psykopatiske narsissister vinner frem i politikken?
20. MARS 2010 HVORFOR MENN DREPER?
En såkalt forsker ved Oslo universitetssykehus ønsker å forske på hvorfor menn dreper sine partnere og ekspartnere. Hun ønsker i den forbindelse å sette all lovgivning vedrørende personvern til side. Dette er unødvendig - vi vet alle at årsaken til at de dreper er at det sitter kvinnelige aktivister i alle posisjoner i statsadministrasjonen slik at mennene sitte ribbet tilbake ved samlivsbrudd.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
10. MARS 2010 ER PENGER PROBLEMET?
På nyhetene fremkommer det at Norge må bruke ca. 800 milliarder for å få jernbane, vann og avløp etc. i forsvarlig stand. For å få til dette vil sosialistene øke skatter og avgifter. Hva med å senke lønningene til politikerne og lederne i staten. Andre bidrag kan være stopp i innvandringen (ca. 43 mrd. årlig, jfr. www.innvandrerregnskap.no), U-hjelp (ca 20 mrd. årlig), FN (ca. 15 mrd. årlig) etc. etc. Det er ikke penger det står på, det er manglende dømmekraft hos politikerne, jfr. www.hjemmesitterpartiet.no
NRK har prestert det kunststykke å utpeke de to første fargede programlederi MGPs historie. Mange som ser på dette programmet vil jo tro at nordmenn er svarte – på samme måten som mange tror det etter å ha sett alle de svarte barna som får en fremtredende plass i 17. mai-reportasjer.
1. FEBRUAR 2010 HAR SIV JENSEN MISTET GREPET?
Siv Jensen i FrP mener det er helt ok at ansatte i forsvaret og utenriksdepartementet deltar i paramilitære operasjoner i fremmede land. Er FrP troverdig når de ikke har en leder med bedre vurderingsevne enn dette – sett på lang sikt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
31. JANUAR 2010 HAR VI ET POLITISK KONGEHUS?
Mette Martit har vært ute og praktisert som skilærer for innbvandrerbarn - også kalt asylsøkere. Dette er ikke annet enn en politisk demnostrasjon og et norsk kongehus uverdig.
30. JANUAR 2010 HAR STØRE NØDVENDIG DØMME KRAFT?
Det viser seg nå at utenriksminister Støre - i kraft av sin ministerstilling - har vært direkte involvert i bortføringen av to barn fra Marokko. Det er nesten så man ikke tror sine egne hører når man hører/leser om dette i media. Har ikke nå Støre utvist så mye manglende dømmekraft og vurderingsevne at han ikke lenger – om noensinne - er kompetent til en ministerstilling?
2009-11-06. SEXKJØP
Hvorfor bruker Bergenpolitiet 40 tjenestemenn i en aksjon mot sexkjøpere? Hvor får de ressursene fra? Det må ikke brukes en time på sex-kjøpere før alle villainnbrudd og voldsmenn er tatt. Kan dette være en konsekvens av at både politiledere og politikere er overbetalt?
2009-10-09. Statkraft
Det er blitt påvist at det er de private husholdningene som betaler mer og mer av strømprisen her i landet. Burde ikke Statkrafts eneste formålsparagraf være å skaffe de norske husholdninger så billig kraft som mulig.
2009-10-02. Carl I. Hagen og skattepenger
Carl I. Hagen har solgt sin villa for 11 millioner kroner. Er det dette FrP mener er god anvendelse av skattepenger?
2009-09-25. Innvandringsminister
De rødgrønne vurderer å tilsette en innvandringsminister. Vet de hva innvandringen egentlig koster? Jfr. www.innvandrerregnskap.no
2009-09-23. Arbeidstiden på Stortinget
KrFs Hareide er bekymret for nattmøtene i Stortinget. På hvilken annen arbeidsplass i Norge har de slike muligheter til selv å bestemme sin egen arbeidstid?
2009-09-23. Strømprisene
På grunn av større produksjon av elektrisk kraft er bransjen og politikerne redd for at prisen på elektrisk kraft blir for lav her i landet. Derfor skal man investere i nye kabler til Tyskland for å holde prisene oppe. Hva er galt med å ha billig kraft for folk flest her i landet?
